window.sina_survey_config = { surveyCss: true, //调查问答样式true, false, http （不使用默认样式配置false或者不传此参数） resultCss: true, //调查结果样式true, false, http （不使用默认样式配置false或者不传此参数） source: 'vote' //通过来源设置图片宽高 sina(手浪), vote(默认)} 泰勒·斯威夫特（Taylor Swift） 新浪娱乐讯 据《纽约时报》消息报道，近日联邦法官驳回了泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）撤销2014年热门金曲《Shake It Off》版权侵权诉讼请求。 这起诉讼最初是2017年由词曲作者肖恩·霍尔（Sean Hall）和内森·巴特勒（Nathan Butler）提起，他们指控31岁的斯威夫特在创作《Shake It Off》时剽窃了3LW的2001年热门歌曲《Playas Gon‘ Play》的歌词。 美国加州中区地方法院法官迈克尔·菲茨杰拉德 （Michael Fitzgerald） 表示，虽然斯威夫特的律师“进行了强有力的抗辩陈词”，他仍然否决了对方驳回此案的请求，该案将进入审理程序。 菲茨杰拉德还表示，斯威夫特一方的专业人士就区分《Shake It Off》和《Playas Gon‘ Play》之间差异的“各种因素”提出了“有说服力的论点”。 如今这起诉讼想避免审判程序的唯一方法是斯威夫特和原告的词曲作者达成经济协议并庭外和解。双方的发言人对此都没有发表置评。 词曲作者霍尔和巴特勒声称，《Shake It Off》中的“Cause the players gonna play， play， play， play， play / And the haters gonna hate， hate， hate， hate， hate。”脱胎自《Playas Gon‘ Play》的《Playas gon’ play / And haters， they gon‘ hat》。 2017年诉讼提起后，菲茨杰拉德法官表示涉嫌剽窃的歌词“过于简短、非原创和缺乏创意”，因而不受版权法管辖，于2018将其驳回。 案件被驳回时，关于谁来支付斯威夫特律师费的争论一直在进行，霉霉的团队要求对方支付7.5万美元的巨额账单，法官驳回了他们的请求。霍尔和巴特勒不服判决，提起上诉，要求进行陪审团审判和赔偿。2019年，联邦上诉法院推翻了原判，裁定菲茨杰拉德不应驳回原判，并将案件退回给他。 这一次，菲茨杰拉德否决了了斯威夫特的简化判决，即她没有侵犯歌曲作者版权裁决的请求。菲茨杰拉德在他的意见中写道：“尽管这些作品之间存在一些明显的差异，但在词语使用和序列/结构方面也存在显着的相似之处。虽然被告的专家强烈驳斥了存在实质性相似之处的暗示，但法院并不倾向于在此过度相信他们的意见。”（布布）(责编：漠er凡) (function(){ var adScript = document.createElement('script'); adScript.src = '//d1.sina.com.cn/litong/zhitou/sinaads/demo/changwy/link/yl_left_hzh_20160119.js'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(adScript); })();
扫码下载
中文网微信